Tom Regan (1983):
Er schlägt vor, eine Abgrenzung nach dem Konzept des
subject-of-a-life vorzunehmen.
Subjects-of-a-life sind Individuen, die intentional agieren können und eine psychophysische Identität über die Zeit haben. Dazu gehören die Menschen und höhere Tiere. Diese haben alle gleichen inhärenten Wert, und es sollen ihnen Rechte zugesprochen werden (nicht aber Arten oder Gruppen, denn dies wäre Ökofaschismus). Dagegen ist hinsichtlich der Schadensgrösse eine Abstufung vorzunehmen. Die Schadensgrösse von Tod korrespondiert mit der Anzahl und der Verschiedenheit von Gelegenheiten zur Befriedigung, die er verunmöglicht. Das heisst, dass der Tod eines normalen erwachsenen Tieres der grössere Schaden als der eines wenig bewussten, retardierten Menschen sein kann.